miércoles, 15 de diciembre de 2010

Bienaventuranza de la trascendencia

Feliz cae el soldado
al suelo que sangra
por el terror de la batalla

Feliz se entrega el actor
vencido su corazón
al clamor del escenario

Feliz se pierde el marino
en húmedo abrazo
para siempre en la mar



Feliz el suelo florecido
por cada pétalo carmín
un guerrero se sonríe

Feliz el aplauso popular
que trae entre los vivos
al artista ahora espectador

Feliz el océano todo
porque en cada gota
el navegante da la venia



Feliz el libro que es leído
Pues revive en cada letra
al difunto escritor

jueves, 7 de octubre de 2010

Diferido

Cerca de Loma Chata, provincia de Mendoza, hay una pequeña ciudad. Típica ciudad humilde de provincia. O al menos así lo fue. Poco a poco, por eso que llama la glebalización o globalizamiento, esas cosas que inventan los citadinos para vendernos cualquier cosa, en fin, poco a poco se fue urbanizando. Yo, Carlos Guzmán, me crié ahí. Era el año 86 y yo cumplía los... ¿Cuatro años? cuatro años por esa época, si la matemática o la memoria no me fallan. Un bendito día llegaron unos hombres con unos cables, unas antenas. Hablaron en la plaza, y nos maravillaron con lo que trajeron: Televisión. Por mis pagos no conocíamos mucho de nada. La radio no agarraba señal. Los diarios no los repartía nadie por ahí. El problema, me explicó mi papá, era que la señal de Mendoza no alcanzaba hasta Loma Chata, la de La Pampa tampoco, pero la de San Luis sí. Entonces nos juntábamos todos en la proveduría de Don Hugo a ver el noticioso. Y resulta que todo lo que veíamos eran noticias viejas de San Luis. Por eso las viejas decían "Vamos a ver el diferido a lo del Hugo". En el año que yo cumplí doce, mil nueve... Mil nueve algo, seguíamos viendo el diferido no más. Pero no todos sabían que eran noticias viejas de otro lado; "El diferido" era para la gente el nombre de la tele. Y le creían al diferido. Se cuidaban de los terremotos viejos que habíamos sentido hace dos o tres días. Mi mamá no me dejaba salir a jugar cuando decía que había tormenta, pero yo me escapaba y dormía la siesta al solcito. El 9 de Julio lo celebrábamos el 11. Pero nadie se daba cuenta. Y todo así. Le creían más al noticiero que a sí mismos. Pero se dio que Diocito quiso que me vaya para la capital, y acá estoy en Buenos Aires no más. Allá todo sigue igual, la llamo a la vieja dos días después para decirle feliz cumpleaños. Y no extraño che. Acá es casi todo igual que allá eh. Miran la tele y le creen todo. Por lo menos son noticias del mismo día.

domingo, 12 de septiembre de 2010

Elecciones libres y obligatorias

En 1912 Saenz Peña sanciona una ley que permite a "Todo" el pueblo votar, siendo el voto individual, secreto y obligatorio. Hoy, 100 años después, y si bien las cosas cambiaron (Como el voto femenino en los 50 gracias a Evita), el voto es individual secreto y obligatorio.

Nuestro sistema democrático nos ofrece la posibilidad de elegir dirigentes que nos representen para que lleven adelante un modelo de país acorde a las ideologías individuales. Muy lindo. Muy bien, Yo ya voté una vez, no para la presidencia, pero de cualquier manera, voté a un partido que no me representa al 100%... Ni al 20%. Mi voto fue por la negativa, o sea, "no quiero que gane la oposición" (Me salió mal la jugada igual). Pero como ningún candidato me representa el sistema me da la posibilidad de un voto en blanco, que yo lo entiendo más bien como un NS/NC. El problema con esto es que los argentinos somos demasiado arrogantes para no saber y no contestar, por lo cual chamullamos con un voto por la negativa. Peor aún, el NS/NC tiene un valor, es decir cero es distinto a cero, el voto en blanco si va a un partido. Pero las elecciones son obligatorias (Pero libres) entonces si o si tengo que tomar partido por más que vote en blanco y mi voto llene las urnas de un partido que no me va ni me viene o uno que detesto. Aclarando un poco con una pregunta, ¿Por qué la ley me obliga a votar, directa o indirectamente, a un partido al que no quiero que me gobierne?

También quiero decir, que gracias a la desgracia que se vivió con los militares, la política es tabú. O si me dicen que exagero, "Casualmente" muy pocos nos interesamos en ella. Si le restamos a los 40 millones de habitantes del suelo y le restamos los exentos de voto, nos queda la población votante. A eso le restamos los que votan en blanco porque NS/NC, los que son seducidos por propagandas dudosas y mentirosas, los seducidos por el pancho y la coca, y los no interesados en la política nos queda un paupérrimo porcentaje de votantes reales.

Perfecto. Bueno, mi idea es que el voto sea individual, secreto y libre (Opcional). Una "Elección" es un acto volitivo, no el cumplimiento de una orden. El problema está en que, teniendo en cuenta el porcentaje de votantes reales, y suponiendo que sólo ellos optaran por elegir candidatos, dejaríamos la decisión de 40 millones en una parte insignificante de la población lo cual puede ser peligroso. Yo quiero la opción del NO voto porque deseo que me gobierne alguien a quién yo elijo porque me representa.